江苏一名男子合同官司败诉后，在网上实名举报法官枉法，被控犯寻衅滋事罪遭判一年。今年9月，他出狱后仍在继续举报。12月15日，记者采访获悉，他败诉的该民事官司申请检方监督已获受理，目前正在进一步调查处理中。

修建厂房成被告败诉

这名男子叫张卫国，今年49岁，家住江苏省南通市开发区，系南通源景建设工程有限公司（以下简称源景公司）法定代表人。

他告诉记者，2018年3月，他所在的源景公司与江苏宝泽包装科技有限公司（以下简称宝泽公司）签定了一份《建设工程施工合同》，打算给对方修建厂房，孰料被对方告上南通市通州区法院。

宝泽公司在起诉状中称，2018年3月29日，被告源景公司开始施工，但施工后其项目经理及技术员一直没有到位，同年4月21日，监理单位发出停止现场一切施工活动的通知，由于源景公司将工程进行了违法分包，工程仍在继续施工，根据双方约定以及相关规定，宝泽公司可以请求解除双方签订的那份施工合同，源景公司应当赔偿因此给他们造成的损失即承担合同标的2%的违约金以及因项目经理不到位的罚款，合计82万余元。

同时，宝泽公司请求解除原、被告双方签订的那份《建设工程施工合同》，判令源景公司停止施工，立即退出施工工地。

2018年4月25日，通州区法院立案后公开开庭进行了审理，审理中，被告源景公司提起反诉，该院对此进行合并审理。

庭审时，源景公司辩称，宝泽公司要求解除双方的该施工合同缺乏事实、合同和法律依据，该合同的实际签订时间为2018年3月27日，但它存在错误，无法履行，而同年3月29日10时21分29秒的备案合同才是双方实际履行的合同，应当以此作为确认双方权利义务的依据，但该合同中并无宝泽公司以项目经理不到位、不履职要求解除合同所依据的约定，此外源景公司已派驻项目经理到工地,项目经理李某实际履行了职责，后因在施工中发现宝泽公司存在图纸未经会审、设计技术交底未完善、建设工程安全监督备案手续未履行、防雷接地检测报监未审批、第三方沉降观测单位未明确、消防工程设计备案手续未完善等问题，导致李某不敢继续履职，继而提出辞职，“源景公司在履行合同过程中不存在任何违约行为，请求法院驳回宝泽公司的诉讼请求。”

2019年12月18日，通州区法院一审宣判称，双方签订的2018年3月28日《建设工程施工合同》及其《建筑工程施工协议书补充协议》于2018年5月21日解除，源景公司于该判决发生法律效力之日起30日内撤离宝泽公司化妆品塑料包装生产线项目工程施工现场,并向原告宝泽公司交付其已完工程在竣工验收时所需的施工资料等。

一审宣判后，源景公司不服，称“原审审判程序违法，事实认定不清且错误，适用法律错误。”遂上诉至南通市中级人民法院。

2020年7月20日，南通市中级人民法院作出终审判决称，驳回上诉，维持原判。

实名举报法官枉法遭判一年

张卫国告诉记者，该案一审法官叫俞妙琴，事后他在网上公开发帖实名举报她枉法裁判。

记者检索发现，2020年7月28日，南通濠滨论坛上有一篇帖文，标题是“举报通州法官俞妙琴为抽逃资金1650万元后4天虚假诉讼枉法裁判，农民工等损失巨大”，该帖文称“俞妙琴法官帮助非法公司抽逃注册资金1650万后第4天民事虚假诉讼立案，审判认定捏造工程分包，对伪造证据视而不见，导致农民工工资和工程设备材料损失巨大。”

张卫国证实，该帖文是他发的，除在该论坛发帖外，他还向相关部门实名举报俞妙琴枉法裁判。他回忆称，同年9月7日上午，他突然接到当地派出所电话，通知他去问关于举报法官俞妙琴的相关情况。

他说，当天下午2时左右，他开车来到派出所，结果被羁押起来。

后来经南通市中级人民法院指定管辖，此案由南通市海门区人民法院受理。同年12月8日，海门区检察院向海门区法院提起公诉，指控张卫国犯寻衅滋事罪。

检方指控称，张卫国对与宝泽公司那个民事官司的判决结果不满，为发泄情绪，使用网名为“南通正义之声”账号在该论坛发布关于通州区法院法官俞妙琴的虚假内容网帖，捏造事实诽谤她，随后，他指使多人参与顶帖、评论，他亦编造内容跟帖抹黑通州区法院及相关法官，另将网帖链接转发至39个微信群，群内人员再行转发121次。截至同年8月7日，网帖点击量达1072460次，跟帖评论256条，评论内容多为对通州区法院及俞妙琴等法官的负面评价，造成恶劣社会影响，“侦查阶段能基本如实供述犯罪事实，审查起诉阶段否认网帖中有捏造内容并拒绝认罪认罚。”

海门区检察院认为，被告人张卫国编造虚假信息，在公共网络空间散布，造成公共场所秩序严重混乱，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

庭审时，张卫国辩解称，网帖是源景公司实名举报俞妙琴构成犯罪，其个人不构成犯罪，网帖不存在虚假内容，跟帖网民针对通州区法院网络发言人发布信息进行的留言，大部分是正面评价，在没有相关部门调查结论前，不应认定他举报的内容与事实不符，公诉机关指控不实，他未指使他人参与顶帖，辩称他不构成犯罪。

他的辩护人殷清利律师称，张卫国发帖时公示了自己的电话，附民事案卷内容，使网友可以全面、准确了解案件内容。在查明跟帖的7人中，除1名网络新手因误操作发表不当言论外，其余都发布了相对比较正确的言论。

他认为，论坛的点击量并不真实，公诉机关指控张卫国构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足，张卫国所发网帖有证据证明，内容组织安排上虽存在可能引发理解歧义之处，但不属于虚假信息，张卫国发布的内容是网络反腐、举报和控告，只针对俞妙琴办案中的问题，相关人员评论亦相对克制、理性，没有导致网络秩序或现实社会公共秩序混乱，指控被告人构成寻衅滋事罪不符合司法解释的规定。他称，张卫国不构成寻衅滋事罪。

2021年7月23日，海门区法院一审宣判称，张卫国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

张卫国不服，上诉至南通市中院，被“驳回上诉，维持原判。”

宣判后不久，9月7日，张卫国刑满回家。

他说，获释后，他仍在继续实名举报那名法官。

记者采访获悉，今年11月1日，南通市检察院给源景公司发出“民事监督案件受理通知书”称，该公司因与被申请人宝泽公司等合同纠纷一案，不服南通市中院民事判决，“向我院申请检察监督，我院经审查认为符合受理条件，根据相关规定，决定予以受理。”

张卫国说，下一步，他将对自己被判一年的刑事案子进行申诉。

原标题：江苏一男子合同官司败诉，实名举报法官枉法被控寻衅滋事罪遭判一年，刑释后仍在继续举报！

往期精选
多次将精液射进同事水杯，受害者不满处理结果，将公安局告上法庭
罕见：两名法官被监察委以枉法裁判罪移送审查起诉 检察院最终决定不起诉
曾共事四年的鸡西市两名副检察长先后落马，均被曝长期吸毒
女子摔伤头部 男友只顾发生关系致其死亡！
男子发现女邻居偷情，拍视频后胁迫每周发生5次关系，反被夫妻敲诈
妻子欲与丈夫同房，遭丈夫拒绝，强行索爱却被丈夫杀害
最新修订《最高人民法院民事案件当事人申请再审指南》（共24条，红字重要）